8:38 pm 25/06 2008

Exclusivo: Mano a mano con el Ministro Miguel Lembo

Destacados, Politicas

por:

MIGUEL LEMBO MTROEstuvimos dialogando con el ministro de hacienda, C.P.N. Miguel Lembo, para saber sobre la posición del gobierno ante el pedido concreto del frente de gremios estatales, de abonar los conceptos acordados a principios de año con el ejecutivo provincial. El ministro ante la consulta respondió: “El verdadero incremento salarial se da cuando se puede pagar, probablemente existió en algunas oportunidades hace muchos años la posición del gobierno de ofrecer algo que pueda satisfacer el reclamo gremial o el pedido gremial, pero que en el tiempo no ha podido ser satisfecho o cumplida esa promesa, y esto es lo que permanentemente decimos; no es que desconocemos el reclamo, no es que no se entiende el pedido. Recién con el mes de junio se ha otorgado el segundo tramo del 10 % y se adelantó el otro 10 % que era para julio, estamos hablando que en el primer semestre se incrementaron los haberes en un 20 %, pero eso es lo que se conoce o lo que más se sabe; porque hay otros cien pesos que se dieron aparte de este 20 % y que sin dudas este conjunto de medidas que se han venido adoptando dieron un impacto en el presupuesto, en la parte financiera del estado, que realmente lo que si debe regir o primar es que existan los recursos para poder hacer frente a este impacto”. “Se viene anunciando que habrá un plazo de 72 horas para solucionar este conflicto, lo que hay que decir es que en el momento de tratar este problema no existen las posibilidades presupuestarias o financieras del estado en avanzar en otro tipo de medidas.” agregó el ministro. Luego tratamos el pedido del 82 % móvil de los jubilados que además originó la presentación de proyectos a nivel nacional; y también nos referimos a los que criticaron la ayuda socio sanitaria que estaba destinada a quienes ganaban menos de setecientos pesos y que llegó demasiado tarde, el titular de cartera de hacienda respondió: “en realidad no importa de quien sea el proyecto, mientras sirva para poder dar algún tipo de respuesta a un sector tan importante para el sentimiento de toda la sociedad, yo lo que digo es que cualquier ayuda o cualquier acción, sin dudas, para quien la reciba podrá resultar tardía, lo que yo digo es que desde el punto de vista del gobierno provincial, ya desde el año pasado a raíz de una importante movilización de todo el sector pasivo se ha avanzado con ANSeS en algo que consideramos muy importante, esto demuestra la acción que tiene el gobierno, para dar respuesta aunque sea desde el punto de vista parcial a este sector; y esto fué en lo que consistió la tarjeta socio sanitaria, yo recuerdo que el año pasado no solo se pidió el 82 % móvil, sino que también se solicitó una suma fija para para todos los beneficiarios del sector pasivo, fuimos a ANSeS y claramente se demostró con la participación de los referentes de las organizaciones sociales donde se entendió y se vió la imposibilidad de poder comprender a todos los beneficiarios en este programa, pero con un sentido claro que era no desconocer la situación de cada uno de los jubilados en particular; pero si entender que sin duda que toda esta crisis a quien más golpeó fué al que menos ganaba”justificó el funcionario y señaló; “entonces acordamos con los protagonistas y las organizaciones sociales que esta ayuda tenía que ser dirigida a los que tenían la jubilación mínima”. En el tramo final de la entrevista quisimos saber cual es monto de la deuda pública provincial, Lembo contestó: Le agradezco la pregunta, porque sirve para aclarar algo que se está informando de manera errónea, no digo que se haya hecho de mala fe; se estuvo hablando de una deuda de seis mil quinientos millones de pesos, en realidad, solamente en uno de los artículos se informó que era deuda consolidad y deuda flotante, esto sin entrar en demasiados detalles ; esto significa, la deuda de la provincia son tres mil cien millones de pesos, esto está aprobado, lo sabe la legislatura, y no existió ningún pedido de crédito por parte del gobierno de la provincia que no haya sido aprobado por la legislatura”. “El resto de la deuda que se incluye en estos seis mil quinientos millones que se informan, esta relacionado con la operatoria propia del gobierno, es decir el día 31 de cada mes no se pagaron los sueldos todavía, o sea que aparece la deuda, pero también esta el recurso”. Luego agregó, “Pero había algo que sí me importaba destacar que se estaba informando mal, que era la proporción a la relación que existe entre la deuda que tiene el gobierno de la provincia y el producto bruto geográfico, es decir la riqueza que se genera entre bienes y servicios de la provincia, y se decía que eran iguales; esto es lo que más llamó la atención sobre todo quienes informaban porque el producto bruto geográfico para el año 2007, si bien no está terminado , pero está estimado en seis mil doscientos millones de pesos contra tres mil cien millones de la deuda, es decir en función a los comentarios efectuados por los profesionales del medio donde un cincuenta por ciento sería algo razonable del producto bruto geográfico, creo que estamos dando respuestas en que si la deuda es tres mil cien y el producto bruto es seis mil doscientos, estamos perfectamente en esos guarismos” finalizó el ministro.

Comentario